Posted by: Staffan H | 12 maj 2008

Igår: ute i vimlet/idag: inne och redigerar

Idag har jag alls inte haft några sysselsättningsproblem. Har suttit inomhus mest hela dagen och decimerat samt redigerat gårdagens bildskörd. De 102 bilderna lyckades jag få ner till 67. Typiskt att det finns sådana måsten när det är toppenväder ute. Tyckte dock att jag kunde bjuda på en vimmelbild från staden igår.

Imorgon måste jag gå igenom vilka jag ska göra kopior av och lämna in dem till labbet. Eftersom jag har kopior att hämta ut där ska jag försöka slå två flugor i en smäll. På eftermiddagen har jag dessutom bestämt att jag ska ägna en timme åt att göra veckans fotoläxa. När jag kommer hem är det väl lika så gott att jag slår mig ner och redigerar de bilderna också. Det trilskande avloppet i badrummets tvättställ måste jag också se till att felanmäla. Det är så gott som helt stopp nu. Vad mer? Ja just det - banken vill att jag skriver på och skickar in några papper. Ajabaja, inte glömma bort!

Jag kom åtminstone ihåg att handla hem middagsmat till idag och lite käk till morgondagens lunch. I gengäld undrade jag hur många prylar snabbköpskassörskan skulle komma rusandes efter mig med, men tänka sig - allt jag hade betalat för hittade också ner i plastkassen.

Någon gång under dagen ska jag även städa av lite här hemma, för nu börjar det se ut som hade en bomb slagit ned. Hade det varit ett bombnedslag av den mänskligare sorten, hade här väl sett riktigt trevligt ut nu, men man kan ju inte få allt och bombad känns det som jag är ibland så det räcker och blir över.

Ett roligt, lärorikt och utvecklande veckoslut har jag åtminstone haft; något annat kan jag inte säga. Nu är det läggdags så jag kommer upp i vettig tid imorgon. På återseende då!

 

Svar

Hur tolkar jag bilden du lagt upp?
Fokus på 50-skylten, bil i förgrunden och buss i bakgrunden skapar djup i bilden så att man upplever den stökiga gatumiljön.
Då varken förgrund eller bakgrund är särskilt suddiga så komprimeras de ihop och det ser trängre ut, och gångtrafikanterna ser ut att leva farligare?
Ganska bra komposition.
Du får gärna berätta mer om dina bilder och fotokursen och hur du tänker när du tar dem.
Har precis köpt en “riktig” (nybörjar) kamera och försöker lära mig den och om bildkomposition.
Det är mycket att exprimetera med och begrepp som brännvidd, slutartid och vitbalans får det att snurra i huvudet.
Tur att det finns så mycket autolägen så att några bilder blir bra i alla fall.

Egil: Eftersom autofokus ofta tappar bort sig i röriga miljöer, fuskade jag förmodligen genom att låsa fokus på 50-skylten och litade sedan på att de goda ljusförhållandena skulle ge bra skärpedjup genom liten bländare (bländare 7,1, exponeringstid 1/200 sek). Ju mindre bländare, desto bättre skärpedjup i bilden och kort slutartid “fryser” de eventuella rörelser som motiven kunde ha gjort. Tricket funkade. :-D

Hade det varit dåligt ljus, hade bilen i förgrunden blivit väldigt oskarp och troligen förstört bilden. Hade då fått vänta och hoppats på att det skulle gå att ta bilden när den började röra sig. Rörelseoskärpan hade kunde då ha räddat situationen. Om det då hade funnits några kvar att fotografera då är en annan femma.

Bilden är tagen med telezoom och brännvidden ligger någonstans mellan 110 och 180 mm. Inte så mycket teleobjektiv, men den modesta brännvidden är tillräcklig för att få “tele-effekten”, det vill säga perspektivet blir komprimerat och den effekten har du lagt märke till. Nu vet du hur den uppstår (har alltå inget med skärpedjupet att göra) och här har jag dragit nytta av den.

Bildkompositionen bygger mycket på den “täthet” som teleobjektivet ger och som tränger ihop bussen, bilen, cyklisten och fotgängarna till en lätt röra som ger intrycket av att, som du säger, “gångtrafikanterna lever farligare”.

Annars är kompositionen helt åt h-e fel på en punkt, eftersom killen står precis mitt i bilden. Det hela räddas av cyklisten som tittar fram bakom honom, 50-skylten, den svängande personbilen och bussen som ger tyngd och “drar” blicken åt höger. Centrera aldrig motiv på bilder typ den här! Lite till vänster eller lite till höger. En närbild eller porträttbild fyller ju upp hela bilden, men även där kan man med fördel tillämpa detta.

Rätt är däremot en tämligen horisontell tänkt linje från mina ögon till hans (och egentligen skulle jag ha lagt skärpan på hans ögon). Ska du porträttera dina barn, får du alltså böja på knäna eller låta dem stå eller sitta på något. Närbilder på dem från ditt fågelperspektiv kommer ofta att sakna kontakt mellan fotograf och motiv.

Fan vilka bra frågor Egil ställer. Måste ju oxå fixa en kamera sen för jag VET att exet äger den jag använder :-(

Jag vill oxå fota bilder på folk i vimlet!

Maria: Ja, Egils frågor är intressanta och kloka. Jag besvarar dem gärna och efter bästa förmåga i förhoppning om att svaren är begripliga och användbara även om man ibland halkar in på de mer abstrakta delarna av fotokonsten. Känns jättebra att vi kan fortsätta att dra nytta av varandras olika kunskaper och erfarenheter. :-D

Att ta “vimmelbilder” var riktigt kul, även om man blev rätt trött efteråt. :lol:

Gick på fotbollsträning med sonen och en av hans kompisar nu i kväll.
Tog ca 400 bilder mest på autoläge/sport.
360 lade jag åt sidan i första sållningen.
20 till kasserade jag i andra vändan.
borde nog sålla bort några till.
Så kan man göra med digitalkameror innan man lärt sig hantera den.

Egil: Fotbollsplaner, idrottsarenor och liknande anläggningar är ofta svåra ställen att fotografera på eftersom det många gånger kan bli tvära kast mellan starkt ljus respektive skugga. Åskådarläktare och annat stoppar dagsljuset och solen flyttar sig. Får du sådana problem, försök att mäta på ett ställe där ljusförhållandena passar dina syften och lås sedan de värdena, alternativt kör manuellt. Sedan komponerar du bilden. Blir några bilder lätt underexponerade är det sällan svårt att korrigera dem. Med överexponerade bilder är det oftast helt kört.

Oftast vill man “frysa” rörelser vid idrottsevenemang. Den effekten uppnås med kort exponeringstid. 1/500 sek fryser det mesta, men ger förmodligen rörelseoskärpa i kickar och liknande. 1/1000 sek fryser det allra mesta. Ställ upp ISO-talet på kameran (samma sak som att sätta in en ljuskänsligare =snabbare film) om så krävs för att få korta exponeringstider, liten bländare och därmed bra skärpedjup. Biverkningen kan vara en marginell försämring av bildkvaliteten, men testa!

Övning ger färdighet och den stora fördelen med digitalkameror är just att man kan öva hej vilt utan att man behöver lösa ut en massa bilder man inte är nöjd med. :-D

Sweet Jeesus, I had no idea it was that complicated to take a photo, I just aim and shoot.

A question: Does the manual for your camera say where the “Hot Spot” is (the spot in the view-finder where the lightmeter/autofocus picks up the information about light and distance), or do you have to figure out that yourself? Are light and distance picked up at the same spot? Back in the good old days, when I bought my Minolta SRT303 (1974?), that information was not supplied by the manufacturer, you had to figure it out yourself or read reviews of the camera in photo-magasines.

Svårt med ljus och skuga, men det jag ville fånga på fotbollsträningen var: dammet som yrde!
(Förutom bra barnbilder på ungar som spelar boll.)
Och då var det tacksamt att halva planen låg i skugga.

Provar att länka till en bild i mitt googlealbum, vill inte dela ut hela albumet.

Äh, det funkade inte så jag får skapa ett öppet album istället!
Som då ska visas om man klickar på mitt namn?

Mr Bo: Så svårt att fotografera är det inte, men det finns en del tips och “regler” som man kan dela med sig av till andra intresserade. Med stöd och hjälp av dessa utvecklar var och en sin egen fotostil genom att så att säga “jobba in dem” och sedan går det automatiskt. Törs man gissa att ditt fotograferande också baserar sig på några “regler” du lärde dig i början och att du med dessas hjälp bara kan trycka av?

Jodå, mätpunkterna syns tydligt i sökaren och jag kan även göra vissa ändringar av dem om jag skulle vilja.

Egil: Inte illa och kul att du bestämmer dig för ett tema! Ljuset mätte du på rätt ställe och du lyckades t o m fånga de sprättande gruskornen. Den skuggiga, lugna bakgrunden är utmärkt till den aktive grabben.

När jag började fotografera, hette det att “motivet komponerar man i sökaren - inte efteråt i mörkrummet”. En sanning med modifikation, åtminstone vid tillfällen som det du fotograferade. Där finns det knappast tid att ägna åt den perfekta bildkompositionen. Då måste man snygga till lite i efterhand genom att ta till beskärningsverktyget.

Testa och se om du kan beskära lite i överkant så att endast bergväggen finns med. Försök också gärna trolla bort armen i vänsterkanten. Vill du kan du torrsimma först genom att lägga upp en hand, pappskiva, tidning eller liknande på skärmen. Jag rekommenderar att du byter namn på den redigerade filen, så har du originalet intakt.

En nackdel med beskärning är att det kan ge problem om du vill beställa papperskopior. De fasta bildformaten gör att maskningen av bildfilerna då kan ge otrevliga överraskningar. Fotomater brukar kunna ge förhandsgranskning och därmed möjlighet att ändra bildformatet till ett mer passande.

Egil: Jodå, jag kom åt bilden från mailet om kommentaren. Tror däremot inte att någon annan kan komma åt den. :-)

Leave a response

Your response:

Kategorier